Al Consorzio Stabile, avviati i lavori, non può essere revocata l’aggiudicazione per dichiarazione non veritiera della impresa che sostituisce la originaria consorziata indicata come esecutrice. Di Roberto Donati
Approvata la direttiva che individua le priorità per l’anno in corso
In primo piano
» Provincia autonoma di Trento
Ordinanza Corte Costituzionale 13/4/2018 n. 75 Appalti pubblici - Soccorso istruttorio - Disciplina delle procedure indette tra il 25 giugno 2014 e il 29 ottobre 2014 - Ambito di applicazione - Legge della Provincia autonoma di Trento 23 ottobre 2014, n. 9 (Riordino dell'attivita' statistica e disciplina del sistema statistico provinciale. Modificazioni della legge provinciale n. 13 del 2009, in materia di promozione di prodotti agricoli a basso impatto ambientale, e della legge provinciale sui lavori pubblici 1993), art. 17, comma 2
» Parternariato pubblico privato
Deliberazione A.N.AC. 28/3/2018 n. 318 Linee Guida n. 9, di attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Monitoraggio delle amministrazioni aggiudicatrici sull’attività dell’operatore economico nei contratti di partenariato pubblico privato» Pubblicata sulla Gazzetta ufficiale n. 92 del 20 aprile 2018 - In vigore dal 5 maggio 2018
» Termini di impugnazione - Avvalimento di garanzia - Costo del lavoro
TAR Puglia Lecce sez. III 23/4/2018 1.Contratti pubblici- Mancata pubblicazione provvedimento di ammissione o esclusione dei concorrenti, sul profilo del committente, ai sensi dell'art. 29, comma 1, del codice dei contratti pubblici - Non vi è onere di immediata impugnazione 2. Contratti pubblici- Avvalimento c.d. di garanzia - Sufficiente che emerga l'impegno contrattuale a prestare ed a mettere a disposizione dell'ausiliata la complessiva solidità finanziaria ed il patrimonio esperienziale 3.Contratti pubblici - Offerta - Costo del lavoro calcolato secondo valori inferiori a quelli risultanti dalle tabelle ministeriali o dai contratti collettivi- Irrilevanza lieve scostamento 4.Contratti pubblici- Giudizio di verifica offerta anomala- Giustificazioni- Concorrono a sostenere, sul piano motivazionale, il giudizio di non anomalia dell'offerta formulato dalla stazione appaltante- Giudizio di verifica offerta anomala...
Consiglio di Stato sez. V 19/4/2018 1. Contratti pubblici - Tassatività delle cause di esclusione - Cause di esclusione ricavate in via interpretativa - Eterointegrazione lex specialis - Contrarietà ai principi comunitari 2. Contratti pubblici - Soccorso istruttorio - Contributo Anac - Non richiesto a pena di esclusione dalla normativa di gara - Ammissibilità del soccorso per mancato versamento - Ragioni - Adempimento che non inerisce "all'offerta economica e all'offerta tecnica", per il quale la regolarizzazione della domanda di partecipazione alla gara ai sensi dell'art. 83, comma 9, d.lgs. n. 50 del 2016 è preclusa
» Organismi di diritto pubblico - Giurisdizione
TAR Piemonte sez. II 21/4/2018 Contratti pubblici - Organismi di diritto pubblico - Centro Agro Alimentare Torino - Insussistenza del "requisito teologico" necessario per qualificare il CAAT quale organismo di diritto pubblico - Relative cotroversie - Spettano alla giurisdizione ordinaria
» Ricorso giurisdizionale e principio di sinteticità - Danno da mancata aggiudicazione
Consiglio di Stato sez. V 11/4/2018 1. Contratti pubblici - Ricorso giurisdizionale- Principio di sinteticità atti difensivi- Limiti di applicabilità 2. Contratti pubblici - Danno da mancata aggiudicazione - Ricorre nel caso in cui l'annullamento in sede giudiziaria dell'aggiudicazione è motivato da ragioni di esclusione dell'aggiudicatario non rilevate dall'amministrazione
» Project financing
TAR Lazio Roma sez. II bis 19/4/2018 Project financing - VAN - Valore del beneficio netto atteso dall'iniziativa economica e ricchezza incrementale generata dall'investimento - Principio cardine delle concessioni
» Commissione giudicatrice e valutazioni di merito
TAR Calabria Catanzaro sez. I 18/4/2018 Contratti pubblici - Procedura di gara - Aggiudicazione - Asserita violazione del principio di disparità di trattamento tra due offerte -Inammissibile perché volto a sindacare nel merito le valutazioni della Commissione